《伤寒论·辨太阳病脉证并治上》第六条原文及解析

《伤寒论》以精准的辨证逻辑著称,其中第六条(“太阳病,发热而渴,不恶寒者,为温病”),揭示了外感病中“伤寒”与“温病”的本质区别。本文结合原文解析与临床案例,用生活化语言解读这一关键条文,助你掌握中医鉴病要诀。

一、原文解析与白话翻译

原文:

太阳病,发热而渴,不恶寒”者,为温病”。若发汗已,身灼热者,名风温。风温为病,脉阴阳俱浮,自汗出,身重,多眠睡,鼻息必鼾,语言难出。若被下者,小便不利,直视失溲;若被火者,微发黄色,剧则如惊痫,时瘛疭;若火熏之。一逆尚引日,再逆促命期。

译文:

太阳温病与太阳中风、太阳伤寒同属太阳病,都包含在广义伤寒范围内,但太阳温病以发热而渴、不恶寒为主症,与太阳中风、太阳伤寒有明显的区别。温病是温热之邪所致,初起即易化燥伤津,所以初起即口渴、不恶寒,此处的“不”有轻微之意,即与太阳中风、太阳伤寒相比,恶寒的程度较轻,时间短暂,患者不甚感觉。

如果温病误用辛温药发汗,就会造成变证丛生。“若发汗已,身灼热者,名日风温”,即是此例。风温这一变证,除全身高热灼手外,尚见邪热充斥于表,气血外应,脉搏寸、关、尺三部皆浮盛有力。阳热过盛,逼迫营卫外泄则自汗出。热伤津液,所以身重。热盛神昏,则多睡眠。“鼻息必鼾,语言难出”是由于风热上壅鼻窍窒塞,所以呼吸而作鼾声;热甚伤津,气机迟滞塞,故语言不利。“小便不利,直视失溲”,由于风温再经误下,重伤津液,所以小便少。两目之濡养,根源于肾,误下伤津,两目失养,所以直视。“失溲”即小便失禁之意。“微发黄色”,由于误用火攻,火热伤营,营败血瘀,被热蒸灼,郁而为黄色。“时瘛疭”,由于误用火法治疗,则火热内攻,病情加剧,两阳相灼,热甚津伤,热极则生风,津伤则筋脉失养,所谓水不涵木,势必发为抽搐。则热愈盛,而津液愈伤,阳极阴竭。一次误治,也许还能迁延时日;再次误治,就是加速患者死亡了。

二、三大鉴别要点解析

1. 口渴:身体发出的“缺水警报”

伤寒与温病的本质差异

伤寒:寒邪束缚体表,体内未化热→口不渴(如麻黄汤证)

温病:热邪直接伤津→口渴喜冷饮(如银翘散证)

现代对应:类似普通感冒与流感/新冠初期的区别,后者常伴咽干舌燥。

2. 不恶寒:体表没有“冰封感”

伤寒特征:寒邪闭表→患者裹紧被子仍觉寒冷

温病特征:热邪从内而发→患者可能掀被散热,仅觉发热不适

3. 发热模式暗藏玄机

伤寒发热:恶寒与发热同时存在,体温逐渐升高

温病发热:突发高热,体温迅速突破38.5℃,伴面红目赤

三、历代医家经典解读

1. 成无己《注解伤寒论》

提出“温病乃冬伤于寒,至春发温”,强调伏邪发病特点,解释为何同样受寒却表现不同。

2. 叶天士《温热论》

发展出“卫气营血”辨证体系,明确指出:“温邪上受,首先犯肺”,揭示温病传变规律。

3. 刘渡舟临床经验

提醒误治后果:若将温病当伤寒,用麻黄汤发汗,会导致“汗出热不退,反伤津液”。

四、常见误区与破解之道

1. 错误认知

“发烧就要发汗退热”→ 温病误用发汗法会导致脱水,加重病情。

2. 饮食禁忌

宜:梨汁、藕粉、绿豆汤(滋阴清热)

忌:姜茶、羊肉汤(助热伤津)

3. 中成药选择陷阱

风寒感冒颗粒(含麻黄):仅适用于伤寒

双黄连口服液:适合温病初起

五、预防温病三大要诀

春季养阴:多吃百合、麦冬,少食辛辣

穴位保健:常按鱼际穴(清肺热)、曲池穴(退高热)

环境调节:保持空气流通,避免人群密集处

结语

《伤寒论》第六条通过“渴”与“不恶寒”两个关键词,构建了寒温辨别的黄金标准。掌握这一鉴别要点,不仅能避免“热病寒治”的致命错误,更为现代流感、新冠等热性疾病的早期干预提供思路。中医“观其脉证,知犯何逆”的智慧,在疫情频发的今天更显珍贵。

发表评论